Non è uno “scanner”, ma un supporto per cellulare per fotografare diapositive e pellicole negative: il lavoro ottico lo fa il cellulare che si usa. Da questa considerazione deriva il fatto che il risultato finale dipende dalla bontà della fotocamera che si usa. Nel mio caso la camera dello smartphone non ce la faceva a mettere a fuoco soggetti a 8,5 cm. di distanza (tanto dista il supporto su cui si adagia il cellulare dal piano pellicola), e perciò le riproduzioni venivano tutte sfuocate. Ho messo sul ripiano dove poggia il telefono, quattro spessi feltrini per sedia (2 cm.) e, allontanando così il cellulare dal piano pellicola, la cosa è andata a posto. Però la soluzione non è ottimale. Comunque è semplice ed economico, fa quello che deve fare ed è ben fatto; sta in tasca ed è perciò perfetto per occasioni fuori casa in cui si vogliono acquisire foto sul cellulare senza particolari problemi e velocemente. Se si vuole fare sul serio, credo però che servano gli scanner “veri”, di marca e ben più costosi.

Fa quello che dice. Attenzione, non è uno scanner, semplicemente si fanno foto di dias e negativi con il cellulare. Peccato che non contenga i negativi 5×5, in questo caso si deve scegliere quale parte dell’immagine salvare. PicScanner è valido ma nulla di eccezionale, forse si fa meglio con altre app. Nel complesso è conveniente, utile, comodo e consigliabile, ovviamente senza pretendere risultati eccellenti o professionali, per i quali bisogna rivolgersi ad altri mezzi.

Se hai un telefono con un buon apparato fotografico, fai un bel lavoro. Il più è posizionare bene il telefono e usare sempre batterie ben cariche. Costa poco, ma potrebbe costare ancora meno se si considera che sono solo alcuni pezzi di plastica stampati, più un contenitore per le batterie, un led e un vetrino per luce diffusa omogenea.

Risulta facile da usare, molto veloce e permette di caricare sul pc le strisce di negativi molto rapidamente. La qualità dell’immagine non è eccellente, ma risulta comunque molto buona.

In rapporto al prezzo fornisce buoni risultati.

Facile da usare

Facile da usare anche per quelli negati con la tecnologia, praticamente fa tutto da solo, anche in modalità professionale. Inoltre, ci sono numerosi tutorial su come impostarlo al meglio ed ho apprezzato molto il fatto che si possa già regolare un po’ la fotografia prima di scansionarla, così non necessita di ritocchi successivi in altri programmi e questo facilita molto il lavoro, soprattutto per quelli come me che non sono professionisti, ma vorrebbero comunque acquisire in fretta una foto decente. Piccolo problema riguarda proprio la fretta, poiché ci mette parecchio a scansionare e spesso si imballa, dovendo ricominciare da capo la scansione di quelle foto che non aveva ancora finito, dovendo riavviare il programma e rifare perfino tutte le correzioni che erano state apportate alle immagini. Per il resto, è uno strumento indispensabile che permette di recuperare vecchie foto e averle in digitale in una qualità più che ottima, facendo notevolmente risparmiare chi lo acquista rispetto a portarle da un fotografo, che comunque non offrirebbe nella maggior parte dei casi un lavoro così accurato. Indispensabile la tecnologia digital ICE, che molti dicono tolga qualità all’immagine, ma secondo me è quasi impercettibile, anzi, le rende molto più guardabili perché ne elimina le tracce di sporcizia e le macchie fastidiose che altrimenti dovremmo levare in post produzione e gli incapaci come me impazzirebbero. Certo questa tecnologia non è infallibile: alcuni segni rimangono, però ne facilita il lavoro velocizzandolo e facendoci ottenere in digitale foto favolose, senza più i segni del tempo e come se fossero appena state scattate. Fa venire voglia di recuperare le vecchie macchine a rullino, per fare nuove foto da digitalizzare.

Ho comprato questo scanner per archiviare i miei primi negativi e in generale quelli di famiglia. Il risultato qualitativo secondo me è più che soddisfacente a scopo “ricordo”, se invece si necessita una ristampa particolare magari per foto più belle si può alzare comunque qualità, impostare tutti i parametri della foto, riduzione rumore, con risultati sicuramente migliori ma tempi di scansione della singola diapositiva anche oltre i 10 minuti. Con le impostazioni base invece in 8/10 minuti si possono archiviare fino a 12 negativi (dipende da come li hanno tagliati) con risultati più che ragionevoli. Unica nota negativa è la facilità di pelucchi, risolvibile con i filtri automatici e soprattutto con molta attenzione durante la fase di scansione (guanti in cotone e aria compressa..) io non l’ho fatto ma penso che tra 20 anni quanto guarderò le foto non mi pentirò della qualità, piuttosto mi sarei pentito di averle perse. Consigliato a chi ha pazienza e voglia di riscoprire le foto mano a mano, altrimenti suggerisco investimento in negozi specializzati Software usato senza problemi anche su Mac ultima versione.

Acquistato per la scansione dei negativi, lo ritengo un ottimo acquisto, tenuto anche conto del prezzo. Sviluppando personalmente i rullini, la scansione di questi mi permette di creare un archivio digitale e successivamente di stampare i provini fotografici, risparmiando se non proprio tempo (visto che la scansione non è velocissima, almeno lavorando in modalità “professionale”) sicuramente denaro rispetto allo stesso procedimento fatto in camera oscura. La qualità non è in alcun modo paragonabile al procedimento analogico, ma è un valido supporto nella scelta dello scatto migliore e nella sua prefigurazione prima di entrare in camera oscura. Ho effettuato una prova di stampa 13×19 (da scansione negativo a 3200dpi formato jpg) con stampante non eccelsa e non dedicata, e il risultato è stato accettabile. Torno a dire, nulla di paragonabile rispetto alla stessa stampa analogica. Il software è intuitivo e non ha mai dato problemi (su Mac), ma necessiterebbe di un restyle. Consegna come sempre puntuale