Il coperchio ha un “pattern” diamantato (molto bello); il resto del prodotto è robusto, pesante, grosso (bisogna avere mani larghe), insomma ha una presenza. I tasti sono molto tattili, con un eccellente feedback. ho aggiunto una foto riguardo alla domanda riguardo al calcolo con i numeri complessi

Facile da usare per i calcoli di elettronica con i numeri complessi. Al contrario di altre concorrenti è più lenta nel fare i calcoli anche se parliamo di frazioni di secondo che non pregiudicano l’uso e che senza un confronto diretto con altre marche non sono apprezzabili

Scrivere calcolatrice per leggere Sharp o Casio. Non ci sono altre alternative quando serve una macchina economica ed affidabile. Io la uso per qualche calcolo in ufficio, nulla di complicato o scienza dei missili. A casa ho una Casio FX82 e sono praticamente identiche in dimensioni, funzioni, display e tasti. Ho preso questa Sharp per un solo motivo: ha la potenza al quadrato, la radice quadrata e pigreco in tasti dedicati. Sulla Casio invece bisogna premere seconda funzione ed il tasto corrispondente. E la cosa diventa scocciante dopo la prima volta. Per il resto tutto ok, ha una memoria storica che non si azzera con lo spegnimento, i calcoli in memoria possono essere modificati anche dopo aver premuto risultato, ci sono 3 pulsanti a cui assegnare una funzione ma non ho ancora capito se è possibile assegnarci un valore specifico. Devo dire che il manuale della Casio è sicuramente migliore, ma sul design vince Sharp.